tag:blogger.com,1999:blog-18991925.post4342642857114597307..comments2023-12-02T00:34:01.193-08:00Comments on JonasBergh: Jonas Berghhttp://www.blogger.com/profile/13631060728485827341noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-18991925.post-70960525272338878542011-08-10T05:05:52.999-07:002011-08-10T05:05:52.999-07:00Ja, jag läste den krönikan. Han har blivit en bra ...Ja, jag läste den krönikan. Han har blivit en bra skribent, Virtanen.Jonas Berghhttps://www.blogger.com/profile/13631060728485827341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18991925.post-59368963060582886952011-08-09T07:43:53.955-07:002011-08-09T07:43:53.955-07:00http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/kronikorer/f...http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/kronikorer/fredrikvirtanen/article13433456.abAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18991925.post-30738346310130068342011-08-09T07:43:13.459-07:002011-08-09T07:43:13.459-07:00En fyrtioårskrisande? Fredrik Virtanen i Aftonblad...En fyrtioårskrisande? Fredrik Virtanen i Aftonbladet har under sommaren - precis som Jens Liljestrand - ägnat sig åt omläsning av Ulf Lundells roman "Saknaden".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18991925.post-40460953064687852302011-08-05T04:39:39.541-07:002011-08-05T04:39:39.541-07:00Lundells ordkaskader kan störa mej ibland, samtidi...Lundells ordkaskader kan störa mej ibland, samtidigt som jag förstår att boken måste vara just så. Det var längesen jag läste Saknaden, men jag har läst den minst två gånger. Jag minns när jag köpte tidningarna för att läsa recensionerna, sen köpte jag boken och åkte med min tjej till Köpenhamn. Jag tycker att det är en bra bok. Vi hade cyklar med oss och gick på Zoo där schimpanserna åt bajs. Någon pornografi stötte jag inte på, ingen som jag vill berätta om i alla fall.Jonas Berghhttps://www.blogger.com/profile/13631060728485827341noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18991925.post-48931963351525362582011-08-04T23:03:06.818-07:002011-08-04T23:03:06.818-07:00Att låta publicera sig innebär att man tar risken ...Att låta publicera sig innebär att man tar risken att bli kritiserad. Såklart. Ändå: I en artikelserie på temat ”Herdestunder” i DN kultur ägnar Jens Liljestrand sig åt omläsning av Ulf Lundells roman ”Saknaden” och ställer sig frågan var gränsen mellan erotik och pornografi går i den litterära texten. (Han har grubblat på den frågan sedan han första gången läste romanen!?) Liljestrand menar att Lundell passerar den gränsen flera gånger i romanen och han exemplifierar med flera textcitat ur boken. Det är ett försåtligt drag över frågeställningen och artikelns syfte. Varför är det så viktigt för Liljestrand att göra en tydlig distinktion mellan erotik och pornografi och påvisandet att Lundell skriver pornografi? <br />En god pornograf är sannerligen inte det sämsta, men det är väl just det som han vill få den breda läsarskaran på DN kultur att tycka; att det är det sämsta. Åtminstone tyder läsarreaktionerna på det. <br />En bra kritiker får den litterära texten han skriver om att expandera. Liljestrand lyckas bara förminska. <br />http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/ulf-lundell-vid-porrens-granslinjerAnonymousnoreply@blogger.com